私立文系を卒業して国公立医学部再受験に挑戦する方のために

私立文系の大学を卒業した後に医学部再受験を志しました。2017年4月入学です。少しでもお役に立てれば幸いです。

物理を選ぶか?生物を選ぶか?②

前回は、理科の選択科目として生物を学ぶことは医学部受験において不利に働くのではないかということを書きました。

なので、今回は生物を選択して良かった点を書いていきたいと思います。

やや苦しいところもあると思いますがそこは見逃して頂けると幸いです。

 

①点数の安定性

生物は高得点(満点付近)が極めて取りにくい教科ですが、記述でよっぽど頓珍漢なことを書かなければ大抵の場合減点で済みます。

また、考察ではなく単純に語句をしっかりと暗記しているだけで解ける問題が点数の30%前後を占めていることが多いので、語句だけきっちり暗記していれば点数が壊滅することはほぼありません。

なので、物理に比べると点数の安定性が高い分志望校の赤本を解いておけば自分がどのくらい点数を取れるか事前にある程度信頼性の高い予測ができるようになります。

その分受験戦略をしっかりと立てられるようになるので、他の教科にもプラスになるとも言えます。

②一度覚えたら後は楽

生物はひたすら暗記勝負です。量は膨大ですがただ覚えるだけで済みます。

私は数学が苦手だったので、迷うことなく生物を選びました。

最初は自分の知らないことばかりで参考書を読むのに時間がかかりましたが、一度それらを記憶してしまえば、後はやることといえば記憶のメンテナンスだけです。

なので、暗記の得意な人であれば一度覚えた後は忘れないように同じ本をただ読み返すだけである程度の点数を維持できるので、その分の馬力を数学や英語に回すことが可能です。

(③医学部に合格した後が楽)

これは受験後なので直接は関係ありませんが、生物を選択した人は医学部に入った後もある程度楽です。

医学部に入った人が一番最初に習う科目が細胞生物学なのですが生物を勉強した人であればすっと頭に入ってくると思います。他にも免疫などの科目でもやはり高校時代に生物を学んでいた人は講義を聞くのが楽だと聞いています。

 

ということで、今回は生物選択の利点に関して書きました。

どうしても物理と比べてしまうと高得点という観点からは不利になってしまうのかもしれませんが、その差は教科の好き嫌いで簡単に埋まるような矮小なものだと思います。

なので、生物が好きな人は勿論ですが物理の勉強はしっくりこないけど生物はやってて楽しいというような人は是非生物をそのまま勉強していくことをお勧めします。

私は生物を勉強していて楽しかったし、勉強して良かったと感じています。

次回は、生物の参考書紹介をしたいと思います。

物理を選ぶか?生物を選ぶか?①

医学部再受験を決意された方が迷うのが「物理」か「生物」のどちらを選ぶかではないでしょうか。

元々理系だった方は物理を迷いなく選ぶのかもしれませんが、文系の道を歩んできた方にとっては将来を左右する大事な決断であり意外と迷われる方も多いと思います。

私は、散々これまで書いてきました通り文系の道を歩み続けてきた人間で数字を見るのがあまり好きではありませんでしたので迷いなく「生物」を選択しました。

ただ、受験が終わった今だからこそ「生物」選択の良い所や悪い所が朧気ながら分かってきた気がします。

最初は、生物のあまり良くないなと思う所についてです。

それは高得点の取りにくさ、この1点に集約されます。

通説とされている「生物は物理と違って高得点が取りにくい」という話は調べればあちこちで出てきますが、私もそれらに関しては本当のことだと実感しました。

センター試験ではあまり差はつかないと思うのですが、二次試験になるとそれが一変します。

物理と比較すると生物は記述の比率が格段に高いです。また、記述しなければならない文字数も数十文字~数百文字まで多種多様です。

そして、二次試験レベルになると問題で起こっている現象が極めて複雑になってきます。

その中で時間内に完璧な考察をし、その考察結果を採点者が望むような解答として完璧に記述することは極めて困難です。

なので、どうしても部分点が引かれてしまいます。

実際に私が入学した大学では「物理と化学」で受験をして入学してきた人が「生物と化学」の人よりも大分と多いです。およそ3倍~4倍の差があるのではないでしょうか。

また、少し前に受験生時代の選択科目の話を周囲の人たちと話す機会があったのですが、やはり「生物」を選んで医学部に合格する人は現役や再受験を含め他の大学でも少数派だという話を聞きました。

なので、基本的に高得点を要求される医学部入試において生物選択は不利なのかもしれません。

ただ、生物を選択した私としては生物選択で良かったなと感じた所もたくさんあります。

なので、次回は生物選択の利点について書きたいと思います。

 

化学④

前回の続きです。

今回で化学の勉強法と参考書紹介はおしまいとなります。

一つ、参考書の紹介を忘れていました。

有機化学演習 (評価:★★★★☆)

有名な考書の一つで、タイトルの通り有機化学の問題のみが詰まっています。

最初のまとめは、有機の勉強を始めたばかりではまとまりすぎてよく分からないと思いますが有機の勉強が進んでくると上手く必要なポイントのみが凝縮されていることがよく分かります。

問題の質も良く、重要問題集とそこまで難易度差もないので、重要問題集だけでは有機分野の演習量に不安がある方にとっては最高の参考書だと思います。

ただ1点、この参考書の難点を挙げるとすればそれは問題の多さです。

化学という1教科の中の更に1分野である有機に対してそこまで時間をかける余裕があるかというとはっきり言って、ないと思います。

なので、私はこの参考書の冒頭にもやり方の一つとして書かれている通り、「例題」のみ解きました。

例題のみだと56問あるので、丁度いい重要問題集の補完役になってくれると思います。

 

本当に全ての参考書の紹介を終えたところで、化学の勉強の総括に入ろうと思います。

まず最初に私が自分の勉強で失敗したなと思うことは、化学に時間をかけすぎたことです。

これだけ参考書の紹介をしたので、既にお気づきの方もいらっしゃると思いますが、完全に私はやり過ぎました。今さら遅いですが、余計な勉強をした時間を数学にかければ前期で受かっていたかもしれないと思うほどです。

化学の勉強は大抵の大学の2次試験で出てきますしとても重要です。しかし、勉強できる時間が有限である以上、やはり他教科との兼ね合いを考えなければなりません。

それなのに私は化学の勉強が楽しくなってしまい、中級レベルの色んな問題集に手を出し過ぎてしまいました。

ある意味で優先すべき教科(私の場合は数学でした)から逃げたと言えるかもしれません。

なので、今もう一度受験生に戻って化学の勉強をするなら、

①化学基礎問題精講

②スタンダード問題230選

③化学重要問題集 (←繰り返し解く)

+ 余裕のある人

④ 有機化学演習(例題のみ)

⑤ 化学の新演習(無機分野のみ1週か2週)

以上の参考書をやると思います。

勿論、単科医や旧帝の医学部を目指す人はこれでは足りないと思いますが、中堅レベルの医学部までを志望するのならこれで十分だと思います。

最後にセンター試験に関してですが、私は化学に関しては過去問の類は一切やっていませんが1ミスでなんとか終えることが出来ました。

また、数学と違って予備校から出ている実践問題集等も一切やっていないので、正直化学に関しては重要問題集を繰り返し解いていればセンター試験用の何か特別な対策は不要だと思います。(ただ、模試等でマークシート形式に慣れておくことは重要です。)

以上で、化学の勉強に関してはおしまいです。

大分と時間がかかってしまいましたが、誰か一人でも医学部を目指す方のお役に立てれば幸いです。

広告を非表示にする

化学③

化学②の続きになります。

「化学頻出!スタンダード問題230選」という問題集に出会って何とか化学の勉強の楽しさを知った私は、化学の勉強の仕上げに入りました。

 

⑨国公立標準問題集CanPass化学基礎+化学 (評価:★★★☆☆)

230選が終わった後は1度挫折した重要問題集に挑もうとしたのですが、また挫折したら今度こそ立ち直れなくなると思いもう1冊標準的な問題集を仕上げることにしました。

結論から言うとこの問題集はカットできたかなと思います。問題のレベルは230選よりやや高いのですが解説は売り文句にあるほど詳しいわけではないので、いずれにしても今振り返るとレベルが中途半端だったかなという印象です。

到達目標によってはこの問題集を有効的に活用することも可能かもしれませんが、医学部志望者にとってはもう少し広い範囲でもう少しレベルの高い問題を極めるということが点数の安定につながってくると思いますので、その視点でいえばこの問題集はやや使い方に困るといった印象です。

 

⑩化学重要問題集 (評価:★★★★★)

標準レベルの問題を何とか解けるようになった私はもう一度この問題集に取り組み始めました。

最初にやったときは問題が難しく解説が簡素なので苦痛しか感じなかったのですが、標準レベルの問題を解く力があればA問題に関してはほとんど詰まることなく解けるし、もしB問題で詰まった時でも解説を読めば分かると思います。

私が思う重要問題集の利点は載っている問題の種類が豊富である程度レベルも高いということです。つまり、受験期の後半はこの1冊を繰り返しやっておくだけで最後まで戦うことが可能です。

私は受験が終わるまでにこの問題集を3週しました。全ての問題を含めると250問以上あるのですが、最後の方はそれら全ての問題を最初から解き直しても1ヶ月かかりませんでした。

ただし解説は要点を確かに押さえているのですが、何分簡素なのでもしかしたらそこで時間がかかってしまう方もいらっしゃるかもしれません。

この問題集はじっくり解くタイプではなくガンガン解いていくタイプだと個人的には思いますので、難しいな、毎日やってるのに全然進まないなと思ったら是非1度もう少し難易度の易しい問題集を1冊やってみることをお勧めします。

そちらの方がもしかすると最終的に重要問題集を早く解き終わることが出来るかもしれません。

 

⑪理系大学受験 化学の新演習―化学基礎収録 (評価:中途半端にやったために評価不能)

重要問題集と並行して化学の問題集としては最難関に入る新演習も中途半端ではありますが進めました。

無機の範囲に関しては2周しましたが、理論や有機に関しては重要問題集で分からなかった問題や間違ってしまった問題に似ている問題を探してちょこちょこと解く程度でした。

私は重要問題集の補完的存在として使ったのですが、単科医や最高峰の大学の医学部になってくるとこちらの問題集がメインになってくるのかもしれません。

解説もこの問題集をやる人であれば分かる程度に詳しく書いてあり、特に問題はないかと思います。ただ、ギュッと解説に細かい文字が詰まっているのであまりレイアウトは好きではありません。

パラパラと眺めているとこんな問題出るのだろうか?といった特殊な問題やこんな知識聞いたことないし知らないと答えられないだろうといった問題が数は少ないですが散見されます。

計算も大分と面倒なものが多く1問1問に時間がかかるので、単科医を除く中堅国立医学部までを志望するのであれば重要問題集をメインで進めれば個人的には十分だと思います。

 

以上の問題集が、私が手を出した主な問題集になるのですが化学の勉強に関してはいくつか反省点もあります。

ですので、次はそれらについて書き、化学の勉強法は終わりにしたいと思います。

広告を非表示にする

化学②

化学①の続きになります。

重要問題集とリードLightノートを挫折した私は、改めて化学の勉強に一から取り組むことにしました。

そこで、理解を伴った暗記をしようと決めた私は、問題集ではなくまず参照用、そして暗記用として以下の参考書を購入しました。

⑤鎌田の理論化学、福間の無機化学、鎌田の有機化学(大学受験Doシリーズ)

(評価:★★★★★)

まずは、講義系の参考書で有名な大学受験Doシリーズの3冊です。

理論化学に関しては説明がやや難しめに書いてあるように感じますが、無機と有機の2冊に関してはよくまとまっており、センター試験だけではなく2次試験の直前まで読み返していたほどです。

ただ、これらの3冊だけを使いながら問題を解いていけるかというと、初学者にはややきついかなと思いますので、これらの本以外にもっと基礎的なことから易しく書いてくれている本が必要だと思います。

私にとってはこれらの3冊は参照用ではありましたが暗記用の本でもありました。

本当に役に立ってくれた参考書だと思います。

 

⑥新化学化学基礎+化学 チャート式 (評価:★★★☆☆)

学校の教科書代わりというわけではないですが、何か1冊基本的なことを網羅した参考書が欲しいなと思い、購入しました。

「化学の新研究」と迷ったのですが、新研究は文字が小さく、あまり聞かれない余分な知識まで載っていそうな感じだったので見送りました。

正直なところ、新研究を購入せずに最後まで2次試験レベルの問題に立ち向かえるのかどうか不安でしたが、結果的に新研究はなくても乗り切れました。

そこまでチャート式のこの本は使いませんでしたが、基本的な公式やその公式が成り立つ理由を丁寧に解説してくれていたので、問題に取り組んでいて何かちょっと引っかかる部分があれば調べるという感じでそこそこ役に立ったのではないかと思います。

 

これら2冊に加えて、「視覚でとらえるフォトサイエンス化学図録」を購入し、新たな問題集を探しました。

そこで、出会ったのがこれら2冊の問題集です。

 

⑦ 化学(化学基礎・化学)基礎問題精講 (評価:★★★★☆)

化学の全分野から基礎的な部分に関する重要な問題を厳選してくれていました。

解説も見やすく丁寧で、一部に難しめの問題は含まれているものの、既に2冊の問題集を中途半端な状態で挫折して困っていた私を助けてくれた問題集です。

問題数が100ちょっとしかないので、全ての知識(特に無機)を網羅しているわけではありませんが、本の薄さもまたこの本の利点だと思いますので最初の1冊としてはかなりおススメです。

ただ、一部に難しい問題が含まれていて、解説を読んでも分からない問題がいくつかありました。

私は初学者だったので解説を読んでも分からない問題があるのは仕方ないと割り切り、深入りせずに飛ばしましたが、そこで躓いて考え込んでしまうのは勉強の初めの段階としてはあまり良くないと思いますので、もし私と同じように詰まってしまった人がいらっしゃったら飛ばしたほうがいいのではないかと思います。

 

⑧化学頻出!スタンダード問題230選 (評価:★★★★★+★)

化学の問題集の中で、一番やって良かった問題集です。

解説も分かりやすく、問題のレベルも基礎的、高くても標準レベルで私にとって最高の1冊でした。

特にこの問題集の解説で躓いた覚えがなく、他の本を参照しながらではありますが最後まで比較的早く解けて感動したのを今でも覚えているので、個人によって合う合わないは勿論あると思いますが私にとっては名著です。

この問題集のお陰で、重要問題集に最後まで食らいついていける能力を身に付けることが出来たと思います。

 

理解を伴った暗記を意識しつつ、これらの問題集をこなしたことで標準レベルの問題であれば大体解ける力を身に付けることが出来ました。

色々と迷走したものの受験期の中盤までにこれらの問題集に出会えたことは化学の勉強が手遅れにならなかったという意味で幸運だったかもしれません。

次回は、受験の中盤から終盤で使用した参考書を紹介したいと思います。

広告を非表示にする

化学①

それでは、化学の勉強法に行きたいと思います。

化学に関しては、元素記号すらあやふやな段階からスタートしたので、最初は本当に苦労しました。

ただ、中盤からどんどんと面白くなり始めて最後には私の貴重な得点源になりました。

2017年のセンター試験はなんとか1ミスで終えることができ、二次試験でも単科医大や他のトップクラス大学の医学部を除けば大体の大学で最低8割は取れる自信があり、実際の2次試験でも8割を超えていました。

ただ、反省点も数多くあります。

ですので、化学では時系列に沿って私がどのように勉強していったのか、今思うと失敗だったと思う部分も含めて参考書紹介とともに振り返りながら書いていこうと思います。

 

①岡野の化学が初歩からしっかり身につく (理論、無機、有機まで全て)

(評価:★★★☆☆)

まず、最初に私が購入したのはこちらのシリーズです。

初心者でも行けるとのことで購入して、理論化学から読んでいきました。

元素記号からあやふやで電子が何かすら忘却してしまった私でも読み進めることが出来たので、最初は比較的楽に読めました。

ただ、途中から「覚えるしかありません」という表現が増えてきたり、本当に基礎的なことしか書いておらず、出てくる化学反応式の細部にまで踏み込んだ説明があるわけではないので、「何でそうなるの?」と頭の中で思うことが増えてきたのでやや辛かった時もありました。

とはいうもののやはり私のような化学に対してほぼ初学者同然の人でも「読める」本でしたし、いちいち化学の原理を細かく説明していては途中で嫌になっていたかもしれません。ですので、最初のとっかかりとして考えれば十分役割を果たしてくれており、今振り返ってみるとこの内容でも致し方ないのかなという思いもあります。

結局、理論、無機、有機まで全ての本を購入しましたが、化学の勉強が中盤になってからは全く読み返すことがありませんでした。

書いてある内容が基礎的で、前述の通り反応の仕組みについて詳細にその原理を説明しているわけではないので、文字通り読んでも意味がないのです。

なので、良い意味でも悪い意味でも初心者向けだと思います。

私は読んだことがありませんが、「宇宙一わかりやすい高校化学」など他にも基礎レベルの参考書は出版されていると思いますので、それらを使用しても全く問題ないと思います。

 

②高校とってもやさしい化学基礎 (評価:★★★★☆)

酸化還元や酸塩基など岡野先生の本で分からなかった(分かりにくかった)ことをもう一度別の角度から見返すために岡野先生の本と並行して購入しました。

名前通り化学基礎の範囲に関して分かりやすく化学反応式に矢印などを用いて説明されており、原理なども丁寧に説明されていたので良かったと思います。

 

ここから私の問題集の迷走が始まります。

 

③化学重要問題集 (評価:★☆☆☆☆ 後に ★★★★★)

岡野先生の本を読みながら、やっていく問題集を探していた私は「重要問題集を完璧に仕上げれば大体の大学で化学を得点源に出来る!」という情報を多くの場所で見つけました。

その情報は後に正しかったと分かるのですが、少しでも早く化学を仕上げたかった私は1冊目の問題集としてこの問題集を選んでしまったのです。

出来る人もいらっしゃるのかもしれませんが、結果からいうと私には無理でした。

問題の意味が分からず、解ける問題も一応あるものの、分からない問題に対しては数十分かかることがざらで、しかも解説を読んでも書いてある内容が分からない…。

その状態のまま気付けば一か月以上経ってしまいました。

模試の結果も惨憺たるもので、さすがにこのままではヤバいと思った私は、次の問題集を探しました。

 

④リードLightノート化学 (評価:★★★☆☆)

重要問題集で挫折した私が次に手を出した問題集は、リードLightノート化学です。

この問題集は、重要問題集より易しめでポイントを押さえた穴埋めもあるし、良い教科書補助教材だと思います。

ただ、やはりこの問題集も結果として私は最後までやりきれませんでした。

それは、問題数が多すぎると感じたからです。

今考えてみると、特にそんなことはないのですが当時の私にとってはリードLightノート化学に出てくる問題でさえ難しく感じてしまっていました。

これは、独学の悪い部分が出てしまったかなと思います。

化学は無機は勿論ですが、理論や有機でも暗記が不可欠な教科です。

基礎となる知識を頭の中にインプットした上で、それを基に化学反応式を立てたり計算したりしていきます。

しかし、暗記する作業を怠っていた私は、問題を解く中で自分の知らない、あるいは覚えていない知識と出会ったときに逐一参考書に戻って調べていました。

その面倒な作業が延々と続いたことで嫌になってしまったのです。

また、リードLightノート化学の文章が無機質でやっていて余り楽しくなかったことも挫折した理由の一つです。

 

こうして重要問題集を挫折し、リードLightノート化学という決して難しくない問題集も挫折した私は根本的に考え方を改めて「理解を伴った暗記」に重点を置き、また再び別の問題集を探すことにしました。

そして、とうとうやって良かったなと感じる最後までやりきった問題集に出会うのですが、それは次の記事でまた書かせて頂きます。

広告を非表示にする

予備校か宅浪か?②

前回は私の意見として、勉強の環境が整っているのなら宅浪でもOKだが、少しでも不安があるなら予備校をお勧めするということを書きました。

私の同期の再受験の方たちの中には予備校に通っていた人もいらっしゃいますし、宅浪の人もいらっしゃいますが、意外と宅浪の人が多いです。

そこで、入学してから彼らと色々と話すうちに宅浪について感じたことを少し書いておこうと思います。

私が思った宅浪に向いている人は、

とことん自分に自信がある人です。

私の同期でも、「予備校にお金払って教えて貰う人が信じられない、高校レベルなら自分で勉強した方がよっぽど早いし効率的だ」と豪語する人がいました。また、そこまでいかなくても「予備校でも宅浪でも勉強しなければならない内容は一緒、それならわざわざ予備校に通わずに自分で勉強しようと思った。」と言う人もいました。

ちなみに前者の発言をした彼は日本のトップクラスの大学に優秀な成績で入学し、優秀な成績で卒業した人なのであまり参考にはならないかもしれません。

ただ、私自身に関しても、宅浪を選んだ理由は勉強する環境が整っていたからですが、確かに予備校に通うより自分で参考書をやった方が早いと思ったことも理由の一つではあります。

私は私立文系卒で学力には全く自信がありませんでしたし、実際に悲惨な状況でした。でも、これだけ参考書が数多く出版されていてネットでも受験に関してあらゆることが容易に調べられる時代にわざわざ医学部専門予備校や大手予備校に大金を払って通うことが最短で医学部に合格するための良い選択であるとは到底思えなかったのです。

なので、仮に私が一人暮らしではなく実家暮らしで勉強に集中できる環境が整っていなかったとしても恐らく自習室を借りる、あるいは喫茶店で勉強することを選んでいたと思います。

つまり、誰かに教えて貰わなくても自学自習で医学部の合格まで辿り着けるだろうという自信はあったのです。

もし入試で落ちていたら私は予備校に通わず宅浪を選んだことを後悔していたかもしれません。でも自分に自信を持って宅浪を選んだからこそ迷いなく勉強に集中することができ、結果として医学部に合格したこともまた事実です。なので、宅浪だろうが予備校だろうが自分が自信を持って勉強に専念できるような選択をすることが最も重要なのだと思います。

広告を非表示にする